Trump Yönetimi Yapay Zeka Davalarında Tarafını Seçti
Trump yönetimi, OpenAI'ın yayıncı içeriklerini adil kullanım kapsamında değerlendirdi ve şirketin telif davasındaki konumunu destekledi.
ABD hükümeti, The New York Times ve Ziff Davis’in OpenAI’a karşı açtığı telif davalarında New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’ne görüş sundu. Hükümet, yayıncılar lehine bir kararın yapay zeka gelişimini engelleyebileceğini ve rekabeti kısıtlayabileceğini belirtti.
ABD Hükümetinin Savunma Gerekçeleri
Federal hükümet, yapay zeka endüstrisini zorlaştıracak yasal kuralların ulusal güvenliği tehdit edebileceğini ve yabancı rakiplere haksız avantaj sağlayabileceğini savundu.
Hükümet, büyük medya kuruluşlarının lisans engelleri yaratarak yapay zeka eğitiminde oligopol oluşturmasının kamu yararına aykırı olduğunu ifade etti. Bu engellerin eski ana akım medya şirketlerine sübvansiyon işlevi gördüğü iddia edildi.
Yönetim, geniş dil modellerinin medya şirketlerine karşı rekabeti desteklemesini olumlu buldu. Bağımsız yazarların yapay zeka ile görsel üretmesi veya farklı kaynaklara yönelmesi bu duruma örnek gösterildi.
Yayıncıların ve Sektörün Tepkisi
The New York Times sözcüsü Graham James, yönetimin Amerikalı yaratıcılar yerine trilyon dolarlık yapay zeka şirketlerini tercih ettiğini söyledi. James, bu yaklaşımın hem yaratıcıları hem de geliştiricileri olumsuz etkileyeceğini savundu.
James, yaratıcılar ve yapay zeka şirketlerinin birlikte gelişebileceğini belirterek içerik kullanımı için adil ödeme yapılması gerektiğini vurguladı. İzinsiz ve ücretsiz kullanımın insan yapımı içeriğin sürdürülebilirliğini zayıflattığı ifade edildi.
Ziff Davis, 2025’te açtığı davada OpenAI’ın telif haklarını ihlal ettiğini öne sürdü. The New York Times ise 2023 sonunda açtığı davada milyonlarca makalesinin ChatGPT eğitimi için kullanıldığını ve bunun bedavacılık olduğunu iddia etti.