Yargıtay'dan yetim aylığı emsal kararı: Boşanıp birlikte yaşayanlara
Yargıtay, resmi olarak boşanıp fiilen birlikte yaşayan çiftlerin babadan yetim aylığı alma durumunu etkileyen emsal nitelikte bir karar verdi.

Bursa'da 2001'de boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle yetim aylığı kesilen bir kadın, SGK'nın kararına karşı açtığı davada Yargıtay'ın bozma kararıyla karşılaştı.
Yargıtay, babadan kalma yetim maaşı almak için resmi olarak boşanıp birlikte yaşayan çiftleri ilgilendiren emsal bir karara imza attı.
1 Ekim 2008 öncesi dönemde boşandığı eşiyle aynı evde yaşayan kişilerin yetim aylığının kesilmesine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmuyordu. Yetim maaşı için boşanma işlemlerine yönelik SGK ve yargı denetimleri ise devam ediyor.
Bursa'da bir kadın, 2001'de eşi Ahmet H.'dan boşandıktan sonra 2002'de vefat eden sigortalı babası üzerinden yetim aylığı alıyordu. SGK, kadının eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığını tespit ederek 26 Ekim 2008'de aylığını kesti ve geçmiş ödemeleri borç kaydetti.
SENELER SONRA YENİDEN BAŞVURDU
Kadın, 2022'de SGK'ya yeniden başvurdu ancak ret yanıtı alınca İş Mahkemesi'ne giderek aylığın ödenmesi ve başvuru tarihinden itibaren birikmiş tutarların yasal faiziyle tahsilini talep etti. SGK, işleminin doğru olduğunu savunarak davanın reddini istedi.
MAHKEME AYLIKLARIN ÖDENMESİNE KARAR VERDİ
İş Mahkemesi kadını haklı bularak yetim aylığının 19 Temmuz 2022 başvuru tarihinden itibaren ödenmesine ve ödenmeyen ayların yasal faiziyle birlikte SGK'dan tahsiline hükmetti.
DOSYA YARGITAY'DA
SGK'nın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz üzerine dosya Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne geldi. Yargıtay, alt mahkemelerin kararını oy birliğiyle bozdu ve boşanmanın hileli olup olmadığının araştırılmasının mahkemenin görevi olmadığını belirtti.
KARAR BOZULDU
Yargıtay, yerel mahkemenin polisin yüzeysel araştırması ve tanık beyanlarıyla yetinmesini eksik inceleme saydı. Davacının ve eski eşin nüfus kayıtlarının getirilmesini, kolluk kuvvetlerince adrese gidilerek kimin nerede yaşadığının tespit edilmesini istedi. Ayrıca mahalle muhtarı, komşular, kapıcı ve bina yöneticisi gibi bağımsız kişilerin tanık olarak dinlenmesine karar verdi.