Ekrem İmamoğlu'nun kitap soruşturmasında verdiği ifade ortaya çıktı: "Kamu barışını bozacak tek bir sözcük bile yok"

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun "Millet Şahidimdir" isimli kitabında yer alan ifadeler nedeniyle hakkında başlatılan soruşturma kapsamında verdiği ifade ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada İmamoğlu'na, "Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama" suçlaması yöneltildi. SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) üzerinden ifade veren İmamoğlu, soruşturmanın gerekçelerine tepki göstererek hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

"Soruşturma ciddiyetten uzak"

İfadesinde hem soruşturmanın başlatılmasına hem de Adalet Bakanlığı tarafından verilen izne ilişkin değerlendirmelerde bulunan İmamoğlu, sürecin ciddiyetten uzak olduğunu savundu. Kitabın ortaya çıkış sürecini anlatan İmamoğlu, yaşananların daha önce mahkemede ifade edemediği savunmasını kamuoyuyla paylaşma isteğinden kaynaklandığını belirtti.

İmamoğlu, 8 Temmuz 2026 tarihinde sorgusunu vermek üzere mahkemeye çıktığını ancak duruşma sırasında usule ilişkin itirazlarını dile getirmesine izin verilmediğini öne sürdü. Mahkeme başkanının itirazlarını sürekli kestiğini belirten İmamoğlu, sonunda kendisi hakkında "Savunma yapmayacağım" şeklinde tutanak tutulduğunu ve salondan çıkarıldığını ifade etti.

Söz konusu ifadenin gerçeği yansıtmadığını söyleyen İmamoğlu, hiçbir zaman savunma yapmayacağını belirtmediğini vurguladı. Yaşananların ardından mahkemede anlatamadığı sorgu metnini kitap olarak yayımlamaya karar verdiğini dile getirdi.

Kitabın basım sürecinde neler yaşandı?

İmamoğlu, soruşturmaya konu olan kitabın aslında mahkemede gerçekleştiremediği sorgusunun metninden oluştuğunu belirtti. Bu metni yayımlamak için bir yayıneviyle anlaştıklarını, yayınevinin gerekli başvuruları yaparak kitap için bandrolleri aldığını söyledi.

Bandrol, kitapların yasal basım ve satış süreçlerinde kullanılan, eserin kayıtlı olduğunu gösteren etikettir. İmamoğlu, kitabın içerisinde herhangi bir suç unsuru bulunmadığını ve metnin aleni bir yargılamada okunabilecek nitelikte olduğunu düşündükleri için basım sürecini başlattıklarını anlattı.

Ancak kitabın basımı devam ederken matbaaya polis geldiğini ve baskının durdurulması yönünde talimat verildiğini ileri sürdü. Herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığını savunan İmamoğlu, matbaanın devletle karşı karşıya gelmemek adına basımı durdurduğunu ifade etti.

Matbaanın Türkiye'nin en büyük ve saygın kuruluşlarından biri olduğunu belirten İmamoğlu, polislerin tam da kitabın basılmaya başlandığı gün bandrolsüz kitap basıldığı yönünde bilgi edindiğini söyledi.

"22 bin adet bandrol bulundu"

İfadesinde soruşturmanın yürütülme biçimini de eleştiren İmamoğlu, polislerin söz konusu bilgiyi nereden ve hangi yöntemle edindiğinin belirsiz olduğunu savundu. Kitabın bandrolsüz basıldığı iddiasıyla başlayan süreçte, aranan savcının Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nda görevli olmasına da tepki gösterdi.

İmamoğlu, bandrol meselesinin Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosu tarafından değerlendirilmesi gerekip gerekmediğini sorgulayarak bu tercihin nedenini anlayamadığını dile getirdi.

Savcının arama yapılması ve kitapla bandrollerden numune alınması yönünde talimat verdiğini belirten İmamoğlu, matbaada yasal yollarla temin edilmiş 22 bin adet bandrol bulunduğunu söyledi. Böylece bandrolsüz kitap basıldığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.

"Kitap yasaklama gerekçesi oluşturacak bir suç yok"

İmamoğlu, ifadesinin devamında kitapların yasaklanabilmesine ilişkin yasal düzenlemelere dikkat çekti. Bir eserin satışının yasaklanabilmesi için kanunlarda belirli suçların sayıldığını ifade eden İmamoğlu, hakaret suçunun bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.

Cumhurbaşkanına, kamu görevlilerine veya hükümete yönelik hakaret iddialarının tek başına bir kitabın yasaklanması için gerekçe oluşturamayacağını belirten İmamoğlu, kendi kitabında zaten bu tür ifadelerin bulunmadığını söyledi.

Kitapların yasaklanmasına dayanak oluşturabilecek suçlar arasında halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunun bulunduğunu ifade eden İmamoğlu, eserinde bu suçu oluşturabilecek herhangi bir içeriğin olmadığını ileri sürdü.

İmamoğlu suçlamaları kabul etmedi

İfadesinin son bölümünde hayatı boyunca uzlaşma, barış, huzur ve farklı düşüncelere saygı ilkelerini benimsediğini belirten İmamoğlu, kamu düzeninin ve toplumsal barışın korunmasını temel prensipleri arasında gördüğünü söyledi.

Henüz basılmamış bir kitap üzerinden kendisine 74 ayrı suç isnat edildiğini dile getiren İmamoğlu, suçlamaları kesin bir dille reddetti.

İfadesini savcılığa yönelik bir çağrıyla tamamlayan İmamoğlu, dosyanın hukuka ve vicdana uygun şekilde değerlendirilmesini umduğunu belirtti. Soruşturma kapsamında verdiği ifade ile kitabın basım sürecine ilişkin yaşananları kendi açısından ayrıntılı biçimde anlatan İmamoğlu'nun açıklamaları, dosyanın hukuki boyutuna ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.