Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’na dair önemli bir hukuki gelişme yaşandı.
Kurultay sürecinde görev alan bazı kişiler hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesine muhalefet ettikleri gerekçesiyle Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı.
Asliye Ceza Mahkemesi Görevsizlik Kararı Verdi
Davaya bakan Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, yargılama yetkisinin kendisinde olmadığını belirterek görevsizlik kararı verdi. Mahkeme, davanın içeriğinin ve atfedilen suçun niteliğinin, daha ciddi bir ceza mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan itiraz sonrası dosya, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önüne geldi. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda görevsizlik kararını kaldırarak davanın tekrar Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine hükmetti.
Yargı Süreci Ne Anlama Geliyor?
Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesi, siyasi parti organlarının yasaya aykırı hareket etmesi halinde cezaî sorumluluk öngörüyor. Özellikle kurultay gibi demokratik karar süreçlerinde usulsüzlük yapıldığına dair iddialar, yalnızca parti içi mesele olarak kalmayıp yargı önüne taşınabiliyor.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararının kaldırılmasıyla birlikte davaya kaldığı yerden devam edecek. Yargılama sürecinde, kurultayda görev alan kişilerin kanuna aykırı hareket edip etmediği araştırılacak.
Mahkeme, bu kişilerin Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet edip etmediklerine dair kararını deliller ışığında verecek.