CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin tartışmalar, yargı sürecinde yeni bir aşamaya ulaştı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, kongrenin iptali için açılan davada verdiği tedbir kararının gerekçesini açıkladı. Kararda, mevcut İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına dair gerekçeler ayrıntılı şekilde yer aldı.
Gerekçeli Karar
Özlem Erkan’ın açtığı dava sonucunda mahkeme, 2 Eylül’de verdiği ara kararla Özgür Çelik ve yönetimini “tedbiren” görevden aldı. Yerine Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap kayyum olarak atandı. Mahkeme, bu isimlerin “partiye uzak olmayan kişiler” olduğunu ve süreci objektif ve tarafsız biçimde yönetmeleri için seçildiklerini vurguladı.
Kararın ardından CHP, 24 Eylül’de olağanüstü seçime giderek Özgür Çelik’i yeniden İstanbul İl Başkanı seçti. Ancak mahkeme, CHP yönetiminin yaptığı itirazları reddetti ve tedbir kararını sürdürdü. Bu durum, parti içinde tartışmalara yol açarken mahkeme gerekçeli kararında söz konusu itirazlara yanıt verdi.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, kararında kongrede demokrasi ve eşitlik esaslarına aykırı uygulamalar yapıldığına dikkat çekti. Delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığında etkilenmiş olabileceğine dair “yaklaşık ispat” şartının sağlandığını belirtti. Bu nedenle mevcut yönetimin görevde kalmasının sakıncalı olduğu ve tedbir kararının bu sakıncaları önlemeyi amaçladığı ifade edildi.
Hakim, tedbir kararının “seçimlere müdahale” anlamına gelmediğini özellikle vurguladı. Gerekçede, mevcut yönetimin görev süresinin bitimine kısa bir süre kalması, son kurultaylarda yeni delegelerin seçilmiş olması ve 39. Olağan Genel Kurul’da mevcut delegelerin değil yeni seçilecek delegelerin oy kullanacak olması örnek gösterildi. Bu bağlamda kararın, yalnızca İstanbul il seçimlerinin sağlıklı şekilde yürütülmesi için alındığı ifade edildi.
CHP avukatlarının, “mahkeme eliyle partinin yönetilmeye çalışıldığı” yönündeki itirazlarına da gerekçeli kararda yanıt verildi. Mahkeme, kayyum heyetinde yer alan kişilerin parti üyesi olma zorunluluğu bulunmadığını, ancak takdir yetkisiyle partiden uzak olmayan isimlerin görevlendirildiğini açıkladı.
