Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 38’inci Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davada mahkeme, dosyanın Ankara’daki kongre davasıyla birleştirilmesi için ilk adımı attı. İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, Ankara 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’ne muvafakat (onay) talebi gönderilmesini kararlaştırdı.
Mahkemede "Yetki" Tartışması
Davanın dünkü duruşmasında taraflar arasında yetki ve usul tartışması yaşandı. Davacı Özlem Erkan’ın avukatı İlkay Orhan davanın kabul edilmesini talep ederken, CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan üst mahkemenin yeni kararlarına dikkat çekti.
CHP Avukatı Çağlar Çağlayan: "İstinafın son kararları İstanbul mahkemelerinin yetkisi olmadığı yönünde."
Mahkeme Hâkimi: "Aynı daire bizim dosyamıza 'yetkilisin' demişti. O zaman kendi kararını değiştirdi. Peki dosyalara Ankara’da hangi mahkeme bakacakmış?"
CHP Avukatı Çağlar Çağlayan: "Bu kararlar çok yeni, henüz esas almadı."
Söz konusu diyalogların ardından hâkim, davanın Ankara 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen kongre davasıyla birleştirilmesi için onay istenmesine hükmetti ve duruşmayı 10 Temmuz’a erteledi.
Geçmişte Ne Olmuştu? Kayyum Süreci Nasıl Başladı?
İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2025 tarihinde görülen duruşmada parti yönetimini sarsan kritik bir "tedbir" kararına imza atmıştı:
38’inci Olağan İstanbul Kongresi’nde İl Başkanı seçilen Özgür Çelik, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyeleri ‘tedbiren’ görevden uzaklaştırılmıştı.
Mahkeme, partiyi yönetmesi için eski milletvekili Gürsel Tekin ile Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Ekran Narsap’ı kayyum olarak atamıştı.
Süreç içerisinde kayyum heyetine atanan isimlerden Hasan Babacan ve Müjdat Gürbüz görevlerinden çekilme kararı almıştı.
