Kararla birlikte, 2025 yılında alınan tedbir kapsamında CHP İstanbul İl Yönetimi’nin görevden uzaklaştırılması ve yerine geçici bir kurul atanmasına ilişkin uygulama da sona erdi. Mahkeme kararının İstanbul İl Seçim Kurulu, Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu ve İstanbul Valiliği’ne gönderilmesine karar verildi.
Gürsel Tekin ve geçici kurul dönemi sona erdi
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Eylül 2025’te CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile il yönetimini tedbiren görevden uzaklaştırmış, Gürsel Tekin başkanlığındaki geçici kurulu ise il başkanlığı ve ilgili kurulların yetkilerini kullanmak üzere görevlendirmişti. Geçici kurulda Tekin’in yanı sıra Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap da yer almıştı.
Mahkemenin son kararı, söz konusu görevlendirmenin hukuki dayanağı olan ihtiyati tedbirleri ortadan kaldırdı. Böylece Tekin ve geçici kurulun mahkeme kararından kaynaklanan görev ve yetkileri sona ermiş oldu. Bununla birlikte, kongrenin iptaline ilişkin esas dava bakımından hukuki süreç tamamen kapanmış değil.
Kararın ardından gözler CHP yönetiminde
Yeni kararın ardından CHP İstanbul teşkilatında yönetim sürecinin nasıl şekilleneceği gündeme geldi. Bundan sonraki adımların, parti yönetiminin yapacağı değerlendirmeler ve ilgili seçim kurullarının işlemleriyle netleşmesi bekleniyor.
Kamuoyuna yansıyan bazı kulis haberlerinde farklı isimlerin İstanbul İl Başkanlığı için değerlendirilebileceği öne sürülürken, bu konuda henüz kesinleşmiş bir görevlendirme bulunmuyor. Dolayısıyla Mehmet Ali Yüksel veya Selçuk Sarıyar gibi isimlere ilişkin iddiaların, resmi bir karar alınana kadar olasılık düzeyinde değerlendirilmesi gerekiyor.
Hukuki süreç nasıl başlamıştı?
Tartışmanın temelinde, 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP İstanbul 38. Olağan İl Kongresi bulunuyor. Kongrede Özgür Çelik il başkanı seçilmiş, ancak daha sonra kongrenin iptali ve seçilen yönetimin görevden uzaklaştırılması istemiyle dava açılmıştı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2025’te aldığı ara kararla seçilmiş yönetimi tedbiren görevden uzaklaştırmış ve geçici kurul görevlendirmişti.
Mahkemenin Eylül 2026 tarihli son kararıyla bu geçici tedbir dönemi sona ererken, kongrenin hukuki geçerliliğine ilişkin esas yargılama ise ayrı bir süreç olarak devam ediyor.
