CHP'den İBB İddianamesine 'Gizli Tanık Manipülasyonu' Başvurusu: HSK'ya Şikayet Dilekçesi Sunuldu

CHP'den İBB İddianamesine 'Gizli Tanık Manipülasyonu' Başvurusu: HSK'ya Şikayet Dilekçesi Sunuldu

Cumhuriyet Halk Partisi (), İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne () yönelik hazırlanan iddianameye ilişkin kritik bir iddiayı Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na () taşıdı.

14.11.2025 20:00 | Son Güncelleme : 14.11.2025 19:08

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in daha önce kamuoyuna duyurduğu, "Meşe" kod adlı gizli tanığın ifadelerinin sonradan "İlke" kod adlı gizli tanığın beyanı olarak iddianameye işlendiği iddiaları üzerine, parti, iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında adli ve idari soruşturma açılması talebiyle HSK'ya başvurdu.

"Somut Bulgularla Kanıtlandı" Vurgusu

CHP tarafından HSK'ya sunulan dilekçede, soruşturma dosyasında kullanılan gizli tanık beyanlarının manipüle edildiği, tanık ifadelerinin kopyalanıp farklı tanıkların beyanı gibi iddianameye yerleştirildiği ve bu durumun "somut bulgularla kanıtlandığı" ifade edildi.

Dilekçede öne sürülen temel bulgular şöyle sıralandı:

19 Mart 2025’te gözaltına alınan şüphelilere yöneltilen soruların, "Gizli Tanık Meşe’nin 17 Mart tarihli ifadesi"ne dayandığı belirtildi. Ancak bu cümlelerin, aynı anlatımların ve aynı kelime sıralarının iddianamede "Gizli Tanık İlke’nin 18 Kasım 2024 tarihli ifadesi" olarak yer aldığı vurgulandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın "Gizli Tanık İlke"nin ifadesinin 18/11/2024 tarihli olduğu yönündeki açıklamasına rağmen, Mart 2025’te alınan şüpheli ifadelerinde İlke’ye ait herhangi bir beyanın sorulmadığı belirtilerek, bu durumun Meşe’nin ifadelerinin İlke’ye atfedildiği iddiasını güçlendirdiği kaydedildi.

Soruşturma aşamasında Meşe’ye ait olduğu bildirilen ses kaydının, iddianamede İlke’nin beyanı olarak gösterildiği, buna karşılık Meşe’ye ait beyanların iddianamede hiç yer almadığı anlaşıldığı belirtildi.

İddianamenin 226. ve 227. sayfalarındaki İlke’nin ifadesinin orta kısmında yer alan “Sayfa 1/3” ibaresinin iki ayrı ifadenin birleştirildiğini gösteren basit bir incelemeyle anlaşılabilecek bir hata olduğu öne sürüldü. Bu ibarenin, bir ifadeden kopyala-yapıştır yapılırken silinmediği ve sonraki kısmın Gizli Tanık Meşe’nin ifadesinden kopyalandığı iddia edildi.

Savcılar Hakkında Soruşturma Talep Edildi

Dilekçede, "Gizli tanık Meşe’ye ait olduğu anlaşılan beyanların, iddianamede İlke kod adlı gizli tanığın ifadesi olarak gösterilmesi, adli ve idari yönden incelenmesi gereken bir durumdur" denilerek tespit edilen tüm bulgular ışığında iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında adli ve idari soruşturma açılması talep edildi.

Sıradaki Haber Yükleniyor