İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada iddia makamı; İmamoğlu, Yanardağ ve Özkan dahil olmak üzere tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
"İmamoğlu: Benim İçin Fark Eden Bir Şey Yok"
Savcının tutukluluğun devamı yönündeki mütalaasına karşı söz alan Ekrem İmamoğlu, savunmasında davanın siyasi niteliğine vurgu yaparak, “Benim için fark eden bir şey yok,” ifadelerini kullandı. İmamoğlu, hakkındaki suçlamaların dayanaksız olduğunu belirterek tahliyesini talep etti.
Teknik İnceleme ve Dijital Veriler Mercek Altında
Savcı, sunduğu ara mütalaada sadece tutukluluk talebiyle yetinmedi; davanın teknik boyutuna ilişkin kapsamlı bir inceleme yapılmasını da istedi. Mütalaada şu talepler öne çıktı:
BTK ve İBB Bilgi İşlem Daire Başkanlığı’ndan; ibb.gov.tr uzantılı sistemlere erişim sağlayan IP kayıtlarının, zaman damgalarının ve mail oturum loglarının temin edilmesi istendi.
Sistemlere dışarıdan bir sızma olup olmadığının, VPN veya uzak erişim sistemleri üzerinden veri sızıntısı yaşanıp yaşanmadığının raporlaştırılması talep edildi.
İddianamede yer alan e-mail adreslerinin gerçekliğinin araştırılması için Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve TEM Şube Müdürlüğü’ne müzekkere yazılması istendi.
Davanın Geçmişi
Süreç, 19 Mart 2025 tarihinde Ekrem İmamoğlu’nun diploma usulsüzlüğü iddiaları ve ardından gelen yolsuzluk soruşturmalarıyla başlamıştı. 23 Mart 2025'te tutuklanarak görevden uzaklaştırılan İmamoğlu hakkında, 27 Ekim 2025 tarihinde "siyasal casusluk" suçlamasıyla ikinci bir tutuklama kararı daha verilmişti.
İddianamede sanıkların, belediyeye ait kritik verileri ele geçirerek dış kaynaklara aktardığı ve "uluslararası destek sağlamak amacıyla casusluk eylemleri gerçekleştirdiği" iddia ediliyor. Savunma makamı ise 45 karakterli olduğu iddia edilen şifrelerin gerçekte çok daha kısa olduğunu ve iddianamenin teknik temelinin çöktüğünü savunuyor.
