Milyarderlerin servetine karşı vergi savaşı: 300 milyon dolarlık kampanya

ABD'de Kaliforniya seçmenleri milyarderlere yüzde 5 oranında tek seferlik servet vergisi getirilmesini öngören Prop 40 girişimini reddetti.

300 milyon doları aşan kampanya harcaması

Teknoloji sektörünün önde gelen isimlerinin de aralarında bulunduğu milyarderler düzenlemeye karşı yürütülen kampanya için 300 milyon doların üzerinde harcama yaptı. Bu harcamanın 148 milyon dolarlık bölümü reklam çalışmalarına ayrılırken Prop 40'ı destekleyenlerin reklam harcamaları yaklaşık 2 milyon dolarda kaldı.

Prop 42 de destek buldu

Business Insider'da Arielle Pardes imzasıyla yayımlanan analize göre ABD ara seçimlerinin ardından Silikon Vadisi'ndeki milyarderler vergi düzenlemesine karşı önemli bir kazanım elde etti. Kaliforniya'da Prop 40'ın reddedilmesinin yanı sıra finansal varlıkların vergilendirilmesine yönelik gelecekteki girişimleri zorlaştırabilecek Prop 42'nin de destek bulduğu görülüyor. Prop 42'ye ilişkin oy sayımı ise sürüyor.

Kaliforniya'daki milyarder serveti 2,3 trilyon dolar

Kaliforniya'da 200'den fazla milyarderin yaşadığı ve bu kişilerin toplam servetinin yaklaşık 2,3 trilyon dolara ulaştığı tahmin ediliyor. Berkeley Kaliforniya Üniversitesi ekonomisti Gabriel Zucman'a göre bu tutar eyalette yaşayan herkesin bir yıllık toplam gelirine yaklaşık olarak denk geliyor.

Hisseler satılmadığı sürece gelir vergisi yok

Teknoloji sektöründeki büyük servetlerin önemli bölümü maaşlardan değil şirket hisselerinden oluşuyor. Hisseler satılmadığı sürece bu varlıklar gelir vergisine tabi olmuyor. Mark Zuckerberg, Larry Ellison ve Larry Page gibi milyarderlerin yıllık 1 dolar maaş aldığı biliniyor.

Prop 40'ın öngördüğü düzenleme

Prop 40 Kaliforniya'da milyarderlerin servetleri üzerinden tek seferlik yüzde 5 vergi alınmasını öngörüyordu. Düzenlemenin destekçileri milyarderlerin servetlerini korumaya devam edebileceğini ancak kamu harcamalarına daha fazla katkı sağlayacağını savundu. Düzenlemeye karşı çıkanlar ise henüz nakde çevrilmemiş varlıklar üzerinden vergi alınmasının teknoloji şirketlerini zorlayacağını özel şirketlerdeki hisselerin satılmasına ve milyarderlerin eyaletten ayrılmasına yol açabileceğini ileri sürdü.

Teknoloji isimlerinden oluşan koalisyon

Aralarında Sergey Brin, Patrick Collison, Eric Schmidt ve John Doerr gibi teknoloji dünyasının tanınmış isimlerinin bulunduğu bir koalisyon girişimin engellenmesi için harekete geçti.

Servet vergisi tartışması ülke geneline taşınabilir

Analizde Kaliforniya'daki girişimin reddedilmesine rağmen servet vergisi tartışmalarının sona ermediği vurgulandı. Eyalette seçmenlerin yaklaşık yüzde 46'sının düzenlemeyi desteklemesi servet vergisine yönelik kamuoyu ilgisinin sürdüğüne işaret etti. Geçen yıl yapılan ulusal bir ankette Amerikalıların çoğunluğunun milyarderlerin yeterince vergi ödemediğini düşündüğü başka bir araştırmada ise katılımcıların yüzde 73'ünün milyarderlere özel ek vergi getirilmesini desteklediği belirtildi. Pew Research Center'ın nisan ayında yayımladığı ankette de katılımcıların yüzde 60'ı şirketlerin ve çok zengin kişilerin adil paylarını ödemediği görüşünü dile getirdi.

2028 başkanlık seçimlerinde vergi gündemi

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom dahil bazı düzenleme karşıtları servet vergisinin eyalet yerine federal düzeyde uygulanmasının daha doğru olacağını savundu. Prop 40'ın bazı ayrıntılarına itiraz eden isimlerin bir bölümü de genel olarak servet vergisi fikrine karşı çıkmadı. Silikon Vadisi'ndeki siyasi stratejistler servet vergisinin 2028 başkanlık seçimlerinin önemli başlıklarından biri haline gelebileceğini değerlendiriyor. Analizde aşırı zenginlerin vergilendirilmesine yönelik somut bir planın 2028 seçimlerinde öne çıkacak adaylar için neredeyse bir ön koşula dönüşebileceği görüşüne yer verildi. Böylece Kaliforniya'daki oylamada milyarderlerin kazandığı zaferin ABD genelinde servet vergisi tartışmalarının başlangıcı olabileceği ifade edildi.