NATO ittifakı, son yıllarda Ukrayna'daki savaştan, ABD Başkanı Donald Trump'ın ittifakın temel misyonunu sorgulayan ve Grönland'ı ele geçirmekle tehdit eden çok sayıda baskı ve hakaretine kadar varoluşsal zorlukların üstesinden geldi.
Ancak analistler ve diplomatlara göre, Avrupa'dan binlerce kilometre uzakta, ABD ve İsrail'in İran'la yürüttüğü savaş, 76 yıllık bloğu neredeyse parçaladı ve kuruluşundan bu yana en zayıf durumuna düşürme tehdidi oluşturuyor.
Trump'tan Dünyayı Sarsan İran Açıklaması
Trump, 28 Şubat'ta başlayan hava savaşının ardından Avrupa ülkelerinin Hürmüz Boğazı'nı küresel denizciliğe açmak için donanmalarını göndermeyi reddetmesinden duyduğu öfkeyle, ittifaktan çekilmeyi düşündüğünü açıkladı.
NATO Krizi Büyüyor
Trump, Çarşamba günü Reuters'e verdiği röportajda, "Yerimde olsaydınız siz de öyle yapmaz mıydınız?" diye sordu.
Çarşamba gecesi yaptığı konuşmada Trump, ABD müttefiklerini eleştirdi ancak birçok uzmanın beklediği gibi NATO'yu kınamaktan kaçındı.
Ancak Trump'ın son haftalarda Avrupalılara yönelik diğer eleştirileriyle birleştiğinde, bu yorumlar, Washington'ın resmen geri çekilip çekilmemesine bakılmaksızın, ABD'nin Avrupalı müttefiklerine saldırı olması durumunda yardım etmeyeceği yönünde benzeri görülmemiş bir endişeye yol açtı.
Analistler ve diplomatlar, Soğuk Savaş'ta kurulan ve uzun süredir Avrupa güvenliğinin temelini oluşturan ittifakın yıprandığını ve özündeki karşılıklı savunma anlaşmasının artık kesin bir hak olarak kabul edilmediğini söylüyorlar.
Pezeşkiyan'dan Dünyaya Acil Çağrı
Washington'daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nde Avrupa, Rusya ve Avrasya Programı'nı yöneten eski Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Max Bergmann, "Bu, NATO'nun kurulduğundan beri bulunduğu en kötü durum" dedi.
"Buna yaklaşabilecek bir şey düşünmek gerçekten çok zor."
NATO'yu giderek daha iddialı hale gelen Rusya'ya karşı bir kalkan olarak gören Avrupalılar için bu gerçek yavaş yavaş anlaşılıyor.
NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Şubat ayında Avrupa'nın ABD olmadan kendini savunması fikrini "saçma bir düşünce" olarak nitelendirmişti. Şimdi ise birçok yetkili ve diplomat bunu varsayılan beklenti olarak görüyor.
2017-2021 yılları arasında Fransa Silahlı Kuvvetleri Komutanı olarak görev yapan General François Lecointre, "NATO hâlâ gerekli, ancak Amerikalılar olmadan NATO'yu düşünebilmeliyiz" dedi.
"NATO - Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü - olarak adlandırılmaya devam edilip edilmemesi bile geçerli bir sorudur."
Beyaz Saray sözcüsü Anna Kelly şunları söyledi: "Başkan Trump, NATO ve diğer müttefiklere duyduğu hayal kırıklığını açıkça dile getirdi ve Başkanın da vurguladığı gibi, 'Amerika Birleşik Devletleri bunu unutmayacak.'"
NATO temsilcisi yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bu Sefer Farklı
NATO daha önce de zorluklarla karşı karşıya kalmıştı, özellikle de Trump'ın 2017-2021 arasındaki ilk döneminde ittifaktan çekilmeyi de değerlendirmişti.
Ancak, yakın zamana kadar birçok Avrupalı yetkili Trump'ın tantana ve dalkavuklukla desteklenebileceğine inanırken, onlarca eski ve mevcut ABD ve Avrupalı yetkiliyle yapılan görüşmelere göre, artık bu inancı taşıyanların sayısı azaldı.
Hürmüz Boğazı'nda Savaştan Sonra Bir İlk
Trump ve yetkilileri, NATO'nun ABD'ye ihtiyaç duyduğu bir zamanda yardım etme konusundaki isteksizliğinden duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler; bu isteksizlik, Hürmüz Boğazı konusunda doğrudan yardım etmemeyi ve ABD'nin bazı havaalanlarını ve hava sahalarını kullanmasını kısıtlamayı da içeriyor.
ABD'li yetkililer NATO'nun "tek yönlü bir yol" olamayacağını açıkladılar.
Avrupalı yetkililer ise, boğazı açmak için düzenlenecek bir misyon için ABD'den belirli kaynaklara yönelik herhangi bir talep almadıklarını belirtiyor ve Washington'ın böyle bir misyonun savaş sırasında mı yoksa sonrasında mı yürütüleceği konusunda tutarsız davrandığından şikayet ediyorlar.
Eski bir NATO yetkilisi ve şu anda Friends of Europe düşünce kuruluşunda kıdemli araştırmacı olan Jamie Shea, "NATO için korkunç bir durum" dedi.
"Bu, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana kendi savunmaları için daha fazla sorumluluk almaya istekli ve yetenekli olduklarını göstermek için çok çalışan müttefikler için bir darbedir."
Trump'ın son açıklamaları, giderek istikrarsızlaşan ittifakın diğer işaretlerinin ardından geldi.
Bunlar arasında, Ocak ayında Grönland'ı Danimarka'dan alma tehditlerini artırması ve ABD'nin son dönemde Avrupa'nın özellikle NATO'nun başlıca güvenlik tehdidi olarak tanımladığı Rusya'ya karşı uzlaşmacı olarak gördüğü adımları yer alıyor.
Geri Dönüş Yok
Hukuken, Trump'ın NATO'dan çekilme yetkisi olmayabilir. 2023'te kabul edilen bir yasaya göre, bir ABD başkanı, ABD Senatosu'nun üçte ikisinin onayı olmadan ittifaktan çıkamaz; bu da neredeyse imkansız bir eşiktir.
Ancak analistler, başkomutan sıfatıyla Trump'ın ABD ordusunun NATO üyelerini savunup savunmayacağına karar verebileceğini söylüyor. Bunu yapmamak, resmi bir geri çekilme olmaksızın ittifakı tehlikeye atabilir.
Elbette, herkes mevcut krizi varoluşsal bir kriz olarak görmüyor. Bir Fransız diplomat, cumhurbaşkanının söylemlerini geçici bir öfke nöbeti olarak nitelendirdi.
