Aldığı lüks otomobil ile hayal kırıklığı yaşayan adam, araca çekici üzerinde şehir turu attırdı

Antalya’da yaşayan Mustafa Aydemir, 7 Şubat 2017 tarihinde Mercedes marka C-200 d AMG tipi 2017 model aracı 136 bin TL’ye satın aldı. İddiaya göre, araç alındıktan 3 ay sonra 5 bin kilometrede yağ ikaz lambası yanmaya başladı. Uyarı ışığının sonrasında aracı aldığı servise götüren Aydemir, servisin araca yağ ilave yapmasının sonrasında ‘olumsuzluk yok’ cevabı alarak yoluna devam etti. Bunun üstüne aracına binmeye devam eden Aydemir, 10 bin ve 43 bin kilometrede de aynı problem ile karşılaştı.

Yargıtay’a taşındı

Bunun üstüne Aydemir bir defa daha servise giderek aracının yenilenmesini istedi. Servis yetkilileri ise problemin aracın yeni olduğu gerekçesi ile yaşandığını ve ilerleyen süreçlerde ortadan kalkacağını söyleyerek, Aydemir’in isteğini geri çevirdi. Aydemir ise olayı mahkemeye taşıdı. Dava sürecinde mahkeme Aydemir’i halkı bularak, aracın yenisi ile değiştirilmesi yönünde karar verdi. Servis yetkililerinin itirazı üstüne dava istinaf mahkemesinden dönerek Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay’dan gelecek olan kararı bekliyor

Yargıtay’dan gelecek olan kararı bekleyen Aydemir, bu defa senelerdir işyerinin önünde park halinde bulunan aracını çekiciye yükleyerek şehir turu attırdı. Üstünde “Markanın ayıplı malıdır, 5 senedir yatmakta” olan araç çekici üstünde vatandaşların da büyük dikkatini çekti.

“Dava açtık, dava kazandık”

Yaşadıklarını anlatan Aydemir, “2017 senesinde aracı aldım. Yağ eksiltmesinden ötürü 5 bin kilometrede yağ ikaz lambası yandığı için servise başvurdum. Daha sonra 10 bin kilometrede gene yandı. Tekrar gittim. Bu defa turba arızasından olabilir dediler. Bu modellerin yağ eksilttiğini söylediler. Baş usta ise normal olmadığını belirtti. Ben de iş emlağı açtırdım. 43 binde araç motor arızası verdi. Aracın değiştirilmesini istedim. Yardımcı olmadılar. Dava açtık, davayı kazandık. Davayı kazandıktan sonra hakim karar verdi. Ayıplı maldan ötürü sıfırı ile değiştirilmesini yönünde karar verdiler. Şirket istinafa gitti karar buradan döndü. Yargıtay’a gönderdik” şeklinde konuştu.

“5 sene yata yata çürüdü”

Aracının 5 senedir yattığını söyleyen Aydemir, “5 sene araç yata yata çürüdü. Herkese aynı şeyi anlatmak mecburiyetinde kaldım. Ben mağduriyetimin giderilmesini istiyorum. Tüketici olarak bunu istiyorum. Mağduriyetimin giderilmesi için bir çaba da yok. Neticede ben bir tüketiciyim. Benim yalnızca geçimimin bu araç olduğunu düşünelim 5 sene insan ne yapar? Marka markasının arkasında durması lazım. Bu biçimde uzatılması doğru mu?” diyerek konuştu.

“Binerek gezemedim çekici ile gezdirmek istedim”

Aracı çekiciye yükleme maksadını anlatan Aydemir, “En azından araç ile gezemiyoruz çekici üstünde gezdirelim. Yata yata bir şey olmasın diyerek çekici üstünde gezdireceğim. Araç için de bir değişiklik olsun. Binerek gezemedim çekici ile gezdirmek istedim. İnsanların mağdur edilmemesi lazım. Bir çözüm bulunması gerekir. Bir araç 5 sene yatar mı?” sözlerine yer verdi.